Вариант 4. 3 вопроса, 3 задачи.

Содержание

1. Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно ………………………………………3
2. Особенности производства по делам несовершеннолетних …………9
3. Следственный эксперимент (понятие, процессуальный порядок) ....11

Задача № 1 ………………………………………………………………..17

Задача № 2 ………………………………………………………………..20

Задача № 3 ………………………………………………………………..21

Список использованной литературы ………………………………….22

Задача №1

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия.

Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор.

 Правильно ли поступили государственный обвинитель и суд в этой ситуации?

В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?

Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Задача №2

Столяров, совершил преступление, находясь на территории другого государства. После окончания расследования по месту совершения преступления дело было направлено в один из судов Российской Федерации.

Какими законами должны руководствоваться органы расследования и суд в данном случае?

Задача №3

Павлов поссорился со своим соседом по двору. Во время ссоры достал из сарая топор и начал угрожать потерпевшему убийством. Вызванный соседями наряд милиции прекратил эти действия Павлова, доставив его в отделение милиции, при этом топор был изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

При вынесении приговора суд, исходя из содержания этого вещественного доказательства, квалифицировал угрозу как реальную.

Может ли содержание вещественного доказательства влиять на вопросы уголовно-правовой квалификации деяния?

Правильно ли  поступил суд?